• al IFE la documentación para defender la
legalidad de su triunfo en la elección presidencial.
• Enumera el presidente del PRI seis mentiras con
las que el Movimiento Progresista sustenta su impugnación.
• Presenta El único fraude es pretender invalidar,
sin pruebas, el voto legítimo, libre y secreto de más de 50 millones de
mexicanos.
El presidente nacional del
Partido Revolucionario Institucional (PRI), senador Pedro Joaquín Coldwell,
informó que nuestra representación en el IFE acompañada del senador Jesús
Murillo Karam, coordinador Jurídico de la oficina del candidato ganador Enrique
Peña Nieto, hizo entrega del escrito de tercero interesado ante las impugnaciones presentadas por el
Movimiento Progresista respecto a la elección presidencial con lo que inició la
defensa legal de su victoria electoral del 1º de julio.
El presidente del PRI
definió la postura del Partido al dar lectura al documento que se presenta a
continuación:
El 1° de julio, México
vivió una auténtica fiesta democrática. Por primera vez en nuestra historia,
más de 50 millones de ciudadanos manifestaron su voluntad en las urnas (63.34%
de la lista nominal).
Fue un proceso electoral
plenamente ciudadano. Entre funcionarios de casillas, observadores y representantes de los partidos, más de 3
millones de ciudadanos organizaron, cuidaron y certificaron la elección.
Los partidos políticos
tuvieron representación en el 99% de las casillas. Fue un proceso electoral que
despertó el interés del mundo. Participaron 696 observadores de 69 países, que
acreditaron la solidez y transparencia de nuestro régimen democrático.
El voto de los mexicanos
fue informado y razonado. La mejor evidencia de ello es que fue diferenciado.
Un considerable número de electores votaron por un partido para Presidente, y
por otro para Senadores o Diputados o Gobernador, Presidentes Municipales y
diputados locales.
En el Distrito Federal, el
candidato a Jefe de Gobierno de la izquierda logró 63% de los votos, en tanto
que López Obrador obtuvo 10 por ciento o 462 mil votos menos, y su propia
votación en la elección presidencial bajó 239 mil votos respecto de los 2.8
millones que consiguió en 2006.
Se trató, de un voto
razonado que prefirió que se compartieran las responsabilidades del poder
democrático. Un voto razonado que premió y castigó también a distintas
instancias gubernamentales.
Los mexicanos deberán estar
orgullosos por haber sido parte del proceso electoral más limpio y con mayor
participación ciudadana de nuestra historia.
En un hecho sin precedente
en materia de certeza y transparencia, el IFE abrió y recontó voto por voto 78
mil 469 paquetes (54.8% del total), sin que se modificara la tendencia.
El cómputo distrital ha
confirmado que la Coalición Compromiso por México, encabezada por Enrique Peña
Nieto, logró el triunfo con 19 millones 200 mil votos; 3millones 329 mil más
que el segundo lugar.
No obstante la amplitud de
este margen, hemos manifestado nuestra aceptación a que se abran todos los
paquetes, si así lo solicitaren los partidos impugnantes ante la Sala Superior
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Aún así, habrá quienes no
estén de acuerdo con los resultados. Afortunadamente, nuestra democracia cuenta
con instituciones para dar cauce y resolver las diferencias y las quejas que
resultan del propio proceso electoral federal.
Cualquier reclamo deberá
transitar al Poder Judicial de la Federación, donde habrá oportunidad de
valorar la veracidad de sus dichos y pruebas.
El IFE ha cumplido a
cabalidad su función dentro del proceso electoral. Confiamos en que el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación hará lo propio y será respetado
el voto razonado de millones de ciudadanos.
DEFENSA LEGAL:
Precisamente para respetar
la decisión ciudadana del 1º de julio, la Coalición Compromiso por México
presentará esta tarde su defensa legal.
Para despejar cualquier
duda, para defender la legalidad y a las instituciones, hoy vamos a iniciar la
defensa legal de nuestra victoria electoral del domingo 1° de julio.
Estamos listos no sólo para
defender nuestro triunfo y los más de 19 millones de votos que nos confiaron
los ciudadanos, sino el voto y la decisión de 50 millones de mexicanos.
No vamos a permitir que se
acuse de corruptos a millones de ciudadanos, por el simple hecho de haber
votado en secreto, en libertad y con dignidad.
La Coordinación de Asuntos
Jurídicos, a cargo del Senador Jesús Murillo Karam, así como el grupo de
especialistas que lo está apoyando, presentarán toda la información y las
pruebas concretas que acreditan la validez de nuestro triunfo electoral.
Con respecto a las
acusaciones y mentiras que ha presentado el Movimiento Progresista, me permito
hacer las siguientes precisiones:
Primera Mentira: Supuesto
Rebase del Tope de Gastos de Campaña.
Desde el inicio de la
campaña, la Coalición Compromiso por México solicitó la auditoría anticipada de
sus gastos. Fuimos los únicos que así lo hicimos.
Las autoridades competentes
cuentan y seguirán contando con toda la información que confirma que no se
rebasaron los topes de campaña.
Segunda Mentira: Supuesta
Inequidad en Medios Electrónicos.
Todos los candidatos
tuvieron abundante acceso a los medios de comunicación, y lo siguen teniendo
ahora.
La Reforma Electoral de
2007-2008 reguló estrictamente el acceso equitativo a los medios electrónicos.
Además, el monitoreo
realizado por la UNAM demuestra que hubo equidad en la cobertura.
En todo caso, al candidato
presidencial perdedor, le molesta la diversidad de los medios; quisiera que
todos estuvieran exclusivamente a su servicio. Ya vimos que si lo apoyan, son
medios “progresistas”, pero si lo critican, son “colonizantes”.
Es insultante para los
mexicanos argumentar que los medios tienen el poder para imponerle un candidato
a los votantes.
Tercera Mentira: Supuesta
Manipulación de Encuestas.
El Movimiento Progresista
denunció el supuesto uso de las encuestas para manipular a la opinión pública.
Sin embargo, todas ellas previeron el orden final de los candidatos, así como
el crecimiento que el Movimiento Progresista tuvo a lo largo de la campaña para
quedar en segundo lugar.
Las empresas encuestadoras
han ofrecido explicaciones técnicas sobre la diferencia de sus diagnósticos con
respecto a los resultados finales. Es impensable que todas ellas se hubieran
prestado a la manipulación.
Cuarta Mentira: Supuesta
Compra y Coacción de Voto.
López Obrador se ha
obstinado en reclamar la compra de 5 millones de votos, una cifra acomodada al
tamaño de sus necesidades.
Esta acusación es falsa y
cae por sí sola. Equivale al absurdo de que uno de cada diez votos hubiera sido
comprado. Habría millones de testigos, cuando lo único que hay, son 50 millones
de electores que ejercieron sus derechos políticos con dignidad.
Contrario a lo que López
Obrador afirma, en las últimas dos décadas se ha fortalecido el marco
institucional para limitar las prácticas antidemocráticas y así preservar la
autenticidad y libertad del voto.
Acusaciones como las que
implican al Grupo Soriana son falsas. Sus propios directivos han aclarado que
las tarjetas presentadas forman en realidad, parte de un programa de puntos y
descuentos, vigente desde 2010, para los trabajadores a los que no se les puede
depositar dinero.
No sólo eso, el propio
directivo recordó que durante la administración de López Obrador, Soriana
emitió tarjetas donde los adultos de la tercera edad recibían depósitos de las
pensiones que otorgaba el Gobierno del Distrito Federal.
Quinta Mentira: Supuesta
Intervención de Gobernadores.
La denuncia afirma también,
que los gobernadores priistas fueron claves en la compra de voto. Esto es
falso. Si así fuera, ¿cómo explicar que el PRI no ganó en Nuevo León, Quintana
Roo, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz, estados gobernados por
militantes de nuestro partido?¿Cómo explicar también, que Enrique Peña Nieto
ganara en la mitad de los estados gobernados por miembros de otros partidos
políticos?
Argumentar que el Estado de
México supuestamente tenía una cuota de 2 millones 900 mil votos, es tan falso
e insultante para los mexiquenses, como sería para los capitalinos decir que el Jefe de Gobierno del DF cumplió
con una cuota de 2millones 569 mil sufragios para el candidato de la izquierda.
Sexta Mentira: Supuestas
Estructuras Paralelas de Financiamiento.
En el caso particular de
Monex, los propios directivos de la empresa han negado categóricamente la
existencia de esquemas de financiamiento paralelos que lo relacionen con los
partidos políticos, asimismo le ha presentado a las autoridades competentes la
documentación que lo demuestra.
Sobre este particular,
afirmamos lo siguiente:
El origen de todos los
recursos de campaña es lícito.
Nos ajustamos estrictamente
a los topes de campaña que marca la ley.
La aplicación de los
recursos se llevó a cabo conforme al marco legal y no se desviaron para compra
de votos como falsamente se nos imputa.
El PRI niega
categóricamente todas las acusaciones que se han realizado sobre este tema. Tal
y como se demuestra en el escrito que se está entregando a la autoridad
electoral.
El contraste entre la
magnitud de las acusaciones y la pobreza de las pruebas del Movimiento
Progresista, deja en evidencia que no hay interés en que se actúe conforme a la
ley, sino lo que se busca es contar con una justificación mediática para que su
excandidato siga vigente.
El único fraude en esta
elección es pretender invalidar sin pruebas y sin razón legal, el voto
legítimo, libre y secreto de más de 50 millones de mexicanos.
Por eso, hacemos un llamado
a todos los actores políticos a que nos sometamos al imperio de la Ley y a las
resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Los priístas acudimos al
proceso electoral, con una auténtica determinación para enfrentar los desafíos
del país, y convocar a los mexicanos a luchar para superarlos juntos.
Es la hora de construir. El
PRI demostró su vocación democrática al reconocer el triunfo de sus adversarios
en los años 2000 y 2006. En consecuencia, hoy demandamos el mismo
comportamiento democrático de quienes se rehúsan a reconocer los resultados
avalados por las autoridades electorales.
.JPG)
